É Interessante Como Acham SUPERINTERESSANTE Distorcer As Sagradas Escrituras
(É Interessante Como Acham).pdf (88 kB)
É Interessante Como Acham
SUPERINTERESSANTE
Distorcer As Sagradas Escrituras
A muitos incomoda o fato da bíblia nos dizer que “Ele [Deus ]é o que está assentado sobre o globo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos...”(Is.40.22), e isso, há aproximadamente 730 anos a.C, bem antes de filósofos e cientistas proporem que a terra era redonda. Claro, tal registro revela o quanto a bíblia é superior, ao expor uma verdade que , somente muito depois seria comprovada cientificamente. Pois bem, essa mesma bíblia, inerrante e infalível, também relata como Satanás, inimigo de Deus e da verdade, empenha-se em distorcer a palavra de Deus. No primeiro dos livros da bíblia, O Gênesis, lemos: “ ORA, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a árvore do jardim? E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos, Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis para que não morrais. Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis.Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal.”(Gn.3.1-5). Com sutileza perspicaz, Satanás distorce a palavra de Deus, e induz Eva ao erro afirmando, mesmo que em tom de pergunta: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a árvore do jardim? É claro que Satanás sabia o que Deus, de fato, havia dito; o que lemos nas linhas abaixo na resposta de Eva que, aliás, devo lembrar: o primeiro erro cometido – manter esse diálogo com o Tentador!
Distorcer é um papel desempenhado por Satanás; mas não ficou só como ofício seu: os que se inspiram nele o fazem também, embora não tão bem. Isso vem acontecendo ao longo da história, aqui acolá surge alguém propondo uma interpretação equivocada, com a intenção declarada de distorcer e denegrir a imagem das Sagradas Escrituras – a bíblia. Quem, ultimamente, “prestou esse serviço”, foi a revista SUPERINTERESSANTE, da editora ABRIL, edição de junho/2012; na matéria de capa, sob o título: A BÍBLIA COMO VOCÊ NUNCA LEU. O artigo, nas paginas 44-53, tem o texto atribuído a Alexandre Versignassi e Tiago Cordeiro.
Não é preciso ser um “grande teólogo” para perceber que esse ataque às Sagradas Escrituras saiu às pressas, e das mãos de quem de fato não leu a bíblia( e aí, pego até um empréstimo do título usado por eles, para dizer que, de fato, esse é o jeito como você nunca deve ler a bíblia), e que não tem a mínima noção (ou propositalmente não usa) de hermenêutica.
Sei que os autores são pessoas muito ocupadas, e por isso, sinto-me no dever de, como ensinam as Escrituras ( de Antigo a novo testamento) orar por eles; para que deem um pouco mais de seu tempo para a leitura da bíblia. Não tenho, também, tanto tempo, mas em consideração a possíveis leitores que tenham “gastado o seu” nas páginas do artigo desta revista, irei, mesmo de forma breve, fazer alguns comentários.
No início do artigo pode-se ler em destaque: “pena de morte para virgens defloradas, palmadas para as crianças, regras para a poligamia, uma política radical de juros; conheça as leis mais curiosas da bíblia, tópico por tópico, ao pé da letra”. Um pouco mais ousado foi a capa, que chegou a afirmar que a bíblia promove sexo e bebedeira.
A princípio uma constatação se faz necessário: há uma ignorância [quase que compreensível] nos autores. Na bíblia há o que é “ensinado” e o que é “registrado”; e para o bom intérprete – aquele que teme a Deus e deseja agradar-lhe sinceramente – os registros de ações negativas não são para ser imitados, e sim “evitados”. Além da diferença entre “ensinar e registrar”, a bíblia não ensina “tudo a todos”: há coisas para um indivíduo, e coisas para a “nação de Israel, e posteriormente, para a igreja. Portanto a bíblia é dirigida a três grupos distintos de destinatários: o judeu,(nação israelita), o gentio( todas as nações) e a igreja ( todo aquele, independente de ser ou não judeu, que aceita a Jesus como o Messias de Israel, e salvador ). Por isso é preciso distinguir quando a bíblia está falando para “quem”. No caso da pena de morte, por exemplo, é de fato uma lei civil para o Estado/nação Israel, naquele tempo; como também os sacrifícios de animais eram leis cerimoniais para o Israel adorador; e acrescente-se a isto, que eles tinham um propósito futuro: apontavam que um dia Cristo seria imolado como cordeiro inocente, para tirar o pecado do mundo: “No dia seguinte João viu a Jesus, que vinha para ele, e disse: Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo” (João 1.29. ver. Isaias, cap.53 ). “Por isso lhe darei a parte de muitos, e com os poderosos repartirá ele o despojo; porquanto derramou a sua alma na morte, e foi contado com os transgressores; mas ele levou sobre si o pecado de muitos, e intercedeu pelos transgressores” ( Isaias,53.12 ).
Quanto à ideia desta pena ser para “virgens desfloradas”, está óbvio que é coisa da cabeça dos autores Alexandre Versignassi e Tiago Cordeiro; deles são os méritos por esta tentativa (frustrada) de distorção: Transformar uma legislação sobre “como agir com a prostituição numa nação “teocrática”, e evitar que uma jovem vítima de estupro fosse punida”, em “um caso arbitrário de execução de uma pobre moça violentada”! Nada melhor que lermos o texto para que não sejamos levados pela interpretação equivocada dos autores:
“ Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela, Então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o homem, porquanto humilhou a mulher do seu próximo; assim tirarás o mal do meio de ti. E se algum homem no campo achar uma moça desposada, e o homem a forçar, e se deitar com ela, então morrerá só o homem que se deitou com ela; Porém à moça não farás nada. A moça não tem culpa de morte; porque, como o homem que se levanta contra o seu próximo, e lhe tira a vida, assim é este caso. Pois a achou no campo; a moça desposada gritou, e não houve quem a livrasse. Quando um homem achar uma moça virgem, que não for desposada, e pegar nela, e se deitar com ela, e forem apanhados”(Deuteronômio 20.23-28). [grifos meus].
Um detalhe interessante, mas que a super não mostrou: esta lei era apenas para “virgens desposadas”, ou seja, moças que estavam noivas; o que na cultura judaica, significava casadas, mas em um período de espera para coabitar com o marido (ver Mt.1.18). Outro detalhe é que, está claro o objetivo civil desta lei para a nação israelita daquela época; isto pode ser visto nos versículos 21 e 24. O fato da punição se estender à moça por não gritar, a advertia do perigo de sua conivência com o ato, ao mesmo tempo em que desestimularia o agressor, pois ele saberia que a moça teria a maior motivação possível para gritar – salvar sua própria vida. Isso, com certeza, faria pensar melhor antes de decidir praticar tal ato.
Em um mundo onde a prostituição tem se tornado algo muito lucrativo, não cremos que revistas como estas, que são patrocinadas por grandes empreendedores comerciais, estejam preocupada com a verdade, nem com o que, de fato, a bíblia ensina. a bíblia sempre condenou a prostituição, mesmo quando não esconde que alguns de seus personagens caem em adultério. Não são os homens que escreveram a bíblia que são o ponto da perfeição e sim, o Deus que os inspirou a escrever. Tudo que ele ensinou é perfeito; e quando a bíblia registra os erros de homens que serviam a Deus, registra mesmo como “erros”.
Não disponho de tempo o suficiente para citar aqui os absurdos que foram escritos nessa matéria da revista superinteressante, mas você mesmo pode ler a bíblia e tirar suas conclusões, que com certeza, será bem mais sóbria que a dos autores aqui mencionados. Minha filha, de apenas 15 anos, tendo lido a bíblia apenas uma vez, não conteve o riso ao ver o argumento usado pelo autor para defender a ideia de que Rute era lésbica. o blog https://andrebelarmino.zip.net/index.html publicou uma resposta interessante, e de modo bem resumido .
Costuma-se se citar a frase proferida por Jesus “quem não tiver pecado atire a primeira pedra” como se fosse uma afirmativa de tolerância à prostituição e ao pecado em geral, isto é mais uma dessas interpretações equivocadas. Jesus não condenou a mulher pecadora ( que para intérpretes, como os dois que escreveram para a revista aqui citada, é confundida com Maria Madalena), “mas a advertiu: vá e não peques mais”. É claro que hoje, e mesmo nos dias de Jesus,¹ Israel não vivia de acordo com esta legislação, mas isso não quer dizer que Deus voltou atrás em sua justiça e santidade. Deus trará todas as coisas a julgamento. Ele já enviou seu filho; Ele se fez carne, e habitou entre nós - Jesus, o Messias Judeu – veio ao mundo e foi o sacrifício por todos os pecados. Ressuscitou ao terceiro dia e, após ordenar que se pregasse o evangelho a toda criatura, foi assunto aos céus e , como prometeu, em breve voltará. Enquanto esse dia não chega, sua igreja cumpre o “ide Missionário”, pregando o evangelho; quem crer será salvo, quem não crer... será condenado!
Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham assim os tempos do refrigério pela presença do SENHOR, E envie ele a Jesus Cristo, que já dantes vos foi pregado. O qual convém que o céu contenha até aos tempos da restauração de tudo, dos quais Deus falou pela boca de todos os seus santos profetas, desde o princípio (At.3.19-21).
Não vai demorar tanto; Jesus voltará em breve, e todo o pecado será julgado! Deus também é misericordioso, e por isso, chama todos ao arrependimento. A bíblia é sua revelação especial, ou seja, a revelação nos dada dentro de nossas possibilidades cognitivas, em letras que usamos em nossa comunicação. Você é convidado a ler a bíblia, com temor e sinceridade de quem quer ouvir Deus falar. Esse é o jeito certo de ler a bíblia, e esse foi, provavelmente, o jeito como os escritores da matéria da revista superinteressante ainda não leram. A propósito, na ultima parte do texto de abertura da matéria, no qual os autores nos convidam a “conhecer as leis mais curiosas da bíblia”, eles usam a expressão “ao pé da letra”. O que, de fato, Alexandre Versignassi e Tiago Cordeiro nos quer dizer com isso? “ao pé da letra” é uma expressão que soa de maneira dúbia! Ao pé da letra, denotativamente, pode significar “na íntegra”; no entanto, no campo da hermenêutica significa “algo que não leva o contexto em consideração.”
Os autores estão “se garantindo” no que afirmam? Ou, pelo contrário, elaboram com isso, seu espaço de fuga? Será que eles não estão se prevenindo contra as firmes objeções às suas falhas interpretações? Como disse na introdução é algo que vem sendo feito há muito tempo, mas os “inspirados”, às vezes, são demasiadamente inferiores ao seu “inspirador”. Fugir de tal inspiração e inspirador é um apelo que faço aos referidos autores, e a todos os leitores, convido a ler a bíblia, ela é a Palavra de Deus.
Leiamos mais a palavra de Deus, e oremos por todos os homens, para que cheguem ao pleno conhecimento da verdade.
Certo de que a mensagem de Cristo triunfará, e que muitas almas se renderão a Ele, desde já vos saúdo com a doce e gloriosa paz.
Fraternalmente,
Ir. Genildo Alves de Lima
Nota: 1 - O império romano não permitia que os Judeus punissem com execução.
(ver Joa 18:31 - Disse-lhes, pois, Pilatos: Levai-o vós, e julgai-o segundo a vossa lei. Disseram-lhe então os judeus: A nós não nos é lícito matar pessoa alguma. [João 18.31])
